Ибрагимова выплатила еще полмиллиона: в Оренбурге вновь не вынесли решение по апелляции по «делу архитекторов»

Если вы думали, что после объективно щадящего приговора — по пять лет условно на брата — в деле архитекторов, признанных виновными в хищении почти 90 миллионов бюджетных рублей (здесь — вся история), наступит затишье, то вы глубоко ошибались. Уже три заседания экс-министр архитектуры Оренбургской области Наталья Ибрагимова, генеральный директор «Атласа» Александра Сытникова и бывший руководитель АНО «Центр развития архитектуры и городской среды Оренбургской области» Владимир Андрющенко сетуют на то, что приговор в отношении них слишком суров и его следует отменить. В свою очередь прокуратура настаивает на том, что команда махинаторов должна получить реальный срок. Чем закончилось очередное апелляционное заседание, разбирались журналисты 56.RU.

Как и в предыдущие апелляционные заседания, накануне, 1 октября, осужденные на слушание не явились. Даже справку о внесении на счет правительства еще 500 тысяч рублей (до этого вместе с подельниками пополнили областную казну еще более чем на 20 миллионов) Ибрагимова передала через защитника. Позицию осужденных отстаивали адвокаты. Вернее, один. Слово взял Владимир Винокуров, представляющий интересы Александры Сытниковой. Из всех трех часов (с учетом двух перерывов), что шло заседание, он говорил, наверное, процентов 90 всего времени.

Ничего нового юрист не сказал. Как и все два года, что шло разбирательство в первой инстанции — Ленинском районном суде — он стоял на том, что и его подзащитная, и двое ее подельников все делали по закону, а гособвинение всеми правдами и неправдами пытается закрыть честно работающих людей. Если вдруг вы забыли, как они выглядят, ниже прикрепим их фотографии

Не будем грузить вас сложными юридическими терминами, которыми служитель Фемиды пытался отстоять честь своего клиента. Если коротко по аргументам, то сумма, которую «Атлас» получил от оренбургских чиновников за свою работу, обоснована. Все потому, что делали ее люди из Москвы: сидя в московском офисе и получая московскую зарплату.

— Вы же когда покупаете телефон, оплачиваете не только корпус и микросхемы. Вы оплачиваете НДС и все налоги. Вы даже оплачиваете все риски продавца, если партия окажется бракованной, это будет заложено в цену будущей. Это же элементарные законы экономики. Ты всегда закладываешь в цену свои непредвиденные расходы, даже если они, как в нашем случае, не связаны с конкретным контрактом и с его с исполнением, — заявил Винокуров.

А итоги экспертизы, проведенной специалистами из Оренбурга, вообще с его слов учитывать не стоит. Ведь для того, чтобы она была объективной, человек, делающий ее, должен обладать достаточной квалификацией. Которой, со слов адвоката, у тех, чьи вердикты легли в основу обвинительного заключения, ее недостаточно. Ведь для этого нужно соответствующее образование, а не экспресс-курсы, плюс релевантный опыт работы. Ни того, ни другого, со слов Владимира, у наших людей нет. И во многом это отображается «топорностью» их подсчетов.

— Ошибка, на мой взгляд, заключается в неправильном использовании поправочных коэффициентов, которые со временем уточняются (и изменяются). Вопрос перед оренбургскими экспертами стоял в рыночной стоимости работ. Нас не интересует, сколько за это бы отдали сейчас. Нам надо знать, сколько бы это стоило в год заключения контракта. То есть, если контракт подписали в 2018 году, то от этого года и опираемся, — подытожил Владимир.

Именно по этой причине результаты сразу трех экспертиз адвокат попросил отменить. Другие защитники поддержали его. Но суд решил иначе и поддержал прокурора. Если же говорить в целом, то со стороны казалось, что юрист просто-напросто перечисляет предыдущие доказательства, к которым у защиты были претензии (а были они ко всем), в надежде, что хоть какой-то да пересмотрят. Но каждый раз суд был непреклонен. Лишь единственный раз его поддержали, когда он предложил повторно изучить флешку с 3D-моделями дизайн-проектов «Атласа». Но, правда, все последующие ходатайства отклонили.

Но у защитников еще будет шанс выступить в прениях. Они назначены на следующую неделю. По их итогам на сайте 56.RU появится отдельный материал.

А пока напомним, что троицу архитекторов судили из-за мошенничества с государственными контрактами. Следствие установило, что «команда» искусственно завышала их цену, а разницу между реальной и фактической стоимостью забирала себе. Так были «заработаны» почти 90 миллионов рублей. Но даже такого ущерба недавно ушедшему в отставку Геворгу Аветисяну показалось недостаточно для того, чтобы Ибрагимова и компания отправились за решетку. Хотя государственное обвинение просило и продолжает просить для них реальные сроки.