В уголовном деле экс-начальника УЖКХ мэрии Оренбурга, осужденного после смерти мальчика от клыков собак, поставлена точка

В Оренбургском областном суде поставили точку в уголовном деле бывшего начальника УЖКХ мэрии Оренбурга Анатолия Байкарова.

Как сообщал 56.RU, он и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор Центрального районного суда города, которым его признали виновным в халатности, повлекшей смерть школьника от клыков собак на улице Кольцевой. Также не согласна с приговором была и сторона обвинения: она считала наказание чрезмерно мягким.

Приговор первой инстанции Байкарову озвучили 23 мая. Ему вменяли не только халатность при заключении контрактов на отлов собак, повлекшей смерть ребенка, но и также халатность при игнорировании жалоб жильцов дома на улице Мирнинской. В нем потом случился пожар.

Что касается дела о погибшем от клыков собак мальчике, то здесь сторона обвинения просила для Байкарова 4 года 11 месяцев колонии-поселения и 3 года запрета на работу на госслужбе.

В итоге суд признал экс-чиновника виновным. Сначала ему назначили два года колонии, но вскоре заменили на принудительные работы в исправительном центре, и запретили в течение ближайших двух лет работать на государственной службе. Помимо этого, мэрия должна выплатить компенсацию морального вреда от 30 тысяч до 1 миллиона рублей жителям областного центра, пострадавшим от укусов собак в 2022/2023 годах. Кроме того, решением суда необходимо вычесть из срока работ нахождение под домашним арестом и подпиской о невыезде.

По эпизоду, связанному с домом на Мирнинской, прокуратура изначально требовала в качестве наказания 1 год 11 месяцев исправительных работ. Позже надзорный орган просил прекратить дело за истечением срока давности. В результате Анатолия Байкарова суд по этому эпизоду дела оправдал.

В своих апелляционных жалобах Анатолий Байкаров и его защитник указывали, что в действиях чиновников нет состава преступления, по которому его осудили.

А прокуратура считала, что выводы суда об отсутствии вины Байкарова по возгоранию дома на Мирнинской противоречат исследованным доказательствам. И это еще не всё: наказание после смерти мальчика, по мнению надзорного ведомства, слишком мягкое, а сумма компенсации морального вреда потерпевшим — несоизмерима с нравственными страданиями.

В итоге, суд удовлетворил требования прокуратуры лишь в части увеличения компенсаций морального вреда, а во всем остальном — отказал. Как и Байкарову и его защитнику — приговор вступил в законную силу.

Напомним, об этом резонансном деле 56.RU разговаривал с депутатом Госдумы, председателем комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ниной Останиной. Парламентарий, представляющий Оренбургскую область, считает, что Анатолия Байкарова выбрали в этой ситуации крайним. Всё о том, в чем обвиняли экс-чиновника — в этом материале, как оглашали приговор — читайте вот здесь.