«Просто есть задача посадить»: подрядчик, которого судят из-за благоустройства пруда в Ясном, рассказал об обвинении

В Ясненский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Бориса Шишкова — генерального директора ООО «Кратос» из Смоленска. Его фирма должна была до 1 ноября 2024 года исполнить 93-миллионный контракт по благоустройству «Природного оазиса» — пруда в Ясном.

Работы шли по нацпроекту, но в сентябре контракт с фирмой Шишкова расторгли, а следователи уверены, что он получил 37 млн рублей аванса, но заключил контракт с подконтрольной себе же фирмой и потратил всё на свои нужны. Корреспондент 56.RU поговорил с Шишковым и узнал его точку зрения на происходящее.

Борис Шишков уверяет, что все 37 миллионов рублей, которые были выделены его фирме авансом, потрачены исключительно на объект.

— Мы закрутили сваи, которые были прописаны в контракте. Но у них не были учтены дополнительные работы, на которые потрачены были деньги: нужно было еще закрутить 400 свай плюсом, которые не входят в смету. Мы их закрутили, закупили материалы необходимые для монтажа, сделали отводную канаву. Там много было работ, которые сделаны не по проекту, которые не учтены были, и они отказываются это принимать. Плюс мешали сильные дожди — техника вообще не могла подъехать, — уверен Борис Шишков.

Также предприниматель не считает чем-то криминальным то, что по договору субподряда на благоустройство пруда он заключил контракт с подконтрольной себе же фирмой «ПК-Импульс».

— Не каждая компания поедет сюда работать. Все отказывались. Нам говорили, чтобы мы платили по 25 тысяч работникам, но это не та сумма, с которой люди будут работать эффективно. Мы звонили начальству, интересовались по поводу оплаты, нам озвучили, что 90 платим приезжим, 70 — местным. Мы все согласовали, нам разрешили, — считает бизнесмен.

По контракту, заключенном в Крыму, Шишков утверждает, что уже вернул полученный аванс, а вот по контракту в Челябинске «Кратос» по-прежнему работает.

— Внесение в реестр недобросовестных поставщиков законом не запрещает нам там работать, так как нас туда внесли уже во время исполнения контракта. Если бы нас внесли до торгов — то тогда бы, да, не могли. А когда у нас есть, собственно, контракт и мы работаем, то это никак не может влиять на нас — договор нужно исполнять.

По поводу того, что я виноват или нет, считаю, просто есть задача посадить. Звонки у меня были сделаны до того, как мы заключали контракт. Я обговаривал суть работы, как будет оплачиваться, кем будет оплачиваться. Но следователи отказались прикладывать их к делу, а администрация общается со мной только через прокурора. Дело уже в суде, мне сейчас даже уже нет смысла всё это пытаться доказывать: я ничего не украл, на все полученные деньги были закуплены материалы, но обвинение даже не хочет смотреть, сколько мы оплатили налогов за работавших людей, это к делу тоже отказываются предоставлять, — заключил предприниматель.

Борису Шишкову грозит заключение сроком вплоть до 10 лет. Всё о том, как шло благоустройство пруда в ясном, читайте в нашем большом материале.