Профессионалы бунтуют, а зрители ликуют: в Оренбурге на спуске к Уралу с Красной площади появились новые граффити

На спуске к Уралу в районе Красной площади в областном центре не так давно появились сразу несколько новых граффити. Стрит-арты с изображением пухового платка, реки Урал, Свято-Никольского монастыря и других символов Оренбуржья появились благодаря Рычковскому художественному конкурсу. Часть из них рисовали дети, а другую — опытные мастера. Но запомнились работы по большей части жесткой критикой со стороны экспертов. Так ли все плохо? Ответ на этот вопрос искали журналисты 56.RU.

Для начала объясним, что к чему. Художественный конкурс, благодаря которому спорные граффити появились — это, по сути, соревнование в соревновании. С 2005 года в Оренбургской области проводят литературную премию имени Петра Ивановича Рычкова. Изначально ею отмечали только писателей, но в 2017 году проект расширили. И с этого времени организаторы не только награждают поэтов и прозаиков, но еще и проводят молодежную олимпиаду по краеведению и конкурс для граффитистов.

Традиционно полотном для последних становится набережная Урала в районе Красной площади. И тот же спуск к реке, на котором и появился «неугодный» стрит-арт, украшали и до этого. Например, «Моя степь», которая пару лет назад пережила реновацию (дорисовали стелу, которую можно встретить на въезде в Оренбург с Илекской трассы — Прим. ред.), появилась там еще в 2018 году. К созданию многих работ в прибрежной зоне чаще всего прикладывали руку не только взрослые художники, но и дети. Не стал исключением и 2026 год.

В самом низу появилась книга, развернутая в стороны двух пейзажей. Чуть выше — изображение Свято-Никольского монастыря, портрет Александра Пушкина и пуховый платок. На предпоследних пролетах увековечены степные жители в лице ежика, байбака, полевой мышки, козы и даже оленя. Украсили и земляную гору рядом. Ее залили бетоном и на цементном холсте нарисовали цветы, лошадь и установили деревянные солнечные часы.

Часть этих работ, повторимся, делали юные граффитисты. Но есть в них и профессиональный след. К росписи локации приложил руку Всеволод Сурма — автор многих известных городских муралов («Хоровод народов» и «Любовь» на стене ДК «Россия», «За нами стоят города» на Челюскинцев, 22). Запомним этот факт — он нам понадобится чуть позже.

И поскольку делалась уличная галерея не только признанными мастерами, то, вполне ожидаемо, что итоговый продукт получился не самым каноничным. По тем же ежику с байбаком и мышью понятно, что это дело рук художника, чей творческий путь только впереди. Да, это не сравнится, например, с «Гагариным» на Салмышской или «Корнями будущего» на Туркестанской по профессиональности узоров и визуальному восприятию. Но оренбуржцы, согласившиеся поделиться с 56.RU своим мнением о новом стрит-арте, уверены, что получилось все как минимум недурно.

Например, Игорь Юрченко пообещал привести сюда туристов из другого города, если они вдруг решат заехать в Оренбург.

— Был здесь пару месяцев назад, и ничего не было. А сейчас прошелся — и приятно удивлен. Рад, что у нас в Оренбурге так много талантливых детей, которые могут делать такие красивые граффити. Хотя на некоторых виден некий примитивизм в узорах. Но с книгой и со степными видами получилось очень профессионально. И если ко мне приедут друзья, я обязательно приведу их сюда и расскажу, что это нарисовали юные мастера, — подчеркнул мужчина.

Тому, что новый стрит-арт создан преимущественно детьми, удивился и оренбуржец Дмитрий.

— Не так часто бываю на Набережной. И классно, что у нас появились художники, которые делают такие граффити. Глаз радуется смотреть на них. Это нарисовали дети? Да ладно?! Чувствуется ли, что сделано не профессионалом? Я не эксперт, но вижу, что, все-таки, да, делал это не взрослый человек. Но все равно круто. Особенно мне нравится книга, которая, как мне кажется, отделяет Европу и Азию. И солнечные часы с лошадкой. И, да, я приведу сюда гостей из другого города (если они приедут в Оренбург — Прим.ред.), — отметил молодой человек.

А вот профессионалы новые граффити оценили не так. Первой высказалась художник Александр Ткачева. Вот что она заявила:

— Кто-то может объяснить, почему к украшению общественных пространств не привлекают художников, которые умеют рисовать? Хотя теперь можно дополнить набережную лебедями из покрышек, а вместо петуний посадить мягкие игрушки, чтобы они красиво распадались от дождя и солнца, и вырезанные из пластиковых бутылок тюльпаны… привести в общем к единому стилю. Справедливости ради там есть и нормальный рисунок, это внушает немного оптимизма, но совсем чуть-чуть (орфография автора сохранена — Прим. ред.), — написала на своей страничке девушка.

Схожего мнения искусствовед и автор проекта «от мертвого до нескучного» Эльвира Карпова. Новый стрит-арт она назвала «ренессансом наива» и подчеркнула, что вина в том, что работы получились «колхозно», лежат на организаторах конкурса.

— Фотографии и мысли Александры Ткачевой, которые я разделяю. Так выглядит премия Рычкова, на которую почти никто не подает заявки, либо не проходит отбор. Мы пару лет назад приходили к организаторам с идеей продолжения Топограффити, но условием был небольшой гонорар для художников. Нам сказали, что они готовы предоставить только материалы, и чтобы мы везде освещали их в СМИ. Поэтому в Оренбурге и не развивается фестивальный, проектный стрит-арт. Потому что люди не понимают, что художникам нужно платить, что это труд, что все они взрослые люди и «порисовать за краску по приколу» — это не мотивирует (орфография автора сохранена — Прим. ред.), — подытожила Эльвира.

Обеих девушек мы попросили дать чуть более развернутый комментарий. Карпова общаться с нами не стала, заявив, что не хочет продолжать «незапланированный инфоповод», а Ткачева разъяснить свою позицию согласилась. И вот ее мнение.

— Не все рисунки на этой стене плохи. Но большая часть — это кружковая самодеятельность. Для чего она тут? Стрит-арт — это не про нанесение случайного рисунка, а про гармонию среды и изображения. Отдельно выделю лошадь — рисовать это животное непросто, и здесь оно не получилось. Я и не сразу поняла, что это за зверь. Что подумают гости города, если увидят такую набережную? Что у нас нет художников или нам и так сойдет? Хотела написать, что если это делали дети, то вопросов нет. Но потом подумала, что они вряд ли сами согласовали день, закупили кисти и краску и расписывали спуск по эскизу. Это все наверняка делали взрослые организаторы. Он хорош сам по себе, и там могли бы оставить книгу и часы, которые смотрятся профессионально. Остальное — нет, — отметила она.

Да и прикрываться возрастом, уверена Александра — это не самое правильное решение. Ведь в Оренбурге есть много талантливой молодежи, которая, с ее слов, все могла бы сделать лучше.

— Доказательство тому наша детская школа искусств «Дизайн-центр». Ее бы воспитанники точно справились. А по поводу критики? У художников она будет всегда. И они должны не обижаться, а делать выводы из нее. Уверена, что многие опытные ребята взялись бы за объект. Но никто не будет делать это за «спасибо». Мы тоже учимся своей профессии. И платим, например, водопроводчику или парикмахеру. Так почему наша работа не должна оплачиваться? Поэтому либо надо закладывать хороший бюджет, либо предлагать украшать пространство ребятам художественного колледжа. Может, это будет чей-то диплом. Плохая работа — это не про отсутствие таланта, а про отсутствие уважения к делу. И то, что мы видим сейчас — это именно неуважение, — подытожила собеседница 56.RU.

Это уже не первый материал 56.RU про уличное искусство. Мы писали несколько статей про граффити, которые должен увидеть каждый. Тут — первая часть. А здесь — вторая.