Фирму бывшего депутата Горсовета Оренбурга всё-таки заставили переделать спуск к Уралу

В Арбитражном суде Оренбургской области (и других судебных инстанциях) окончательно рассмотрели исковое заявлении мэрии областного центра. Чиновники уже не первый год пытаются обязать подрядчика устранить строительные недостатки на многострадальном спуске к реке Урал, который, напомним, является не только визитной карточкой Оренбурга, но и объектом культурного значения регионального значения.

Ответчик по иску — Инвестиционная строительная компания «Салмыш», третьи лица — «Мир кровли» и Оренбургский областной союз промышленников и предпринимателей (работодателей).

Согласно данным из открытых источников, ИСК «Салмыш» учрежден в 1997 году. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. По информации по финансовой отчетности, в 2025 году выручка «Салмыша» выросла до 257,4 млн рублей, а чистая прибыль понизилась до 4,5 млн рублей. Учредитель — Наталья Курникова (директор оренбургской школы № 6, возглавляет ее более 20 лет), директор — ее супруг, Владимир Курников.

70-летний Курников — член «Единой России», в прошлом — депутат Оренбургского горсовета, ныне — депутат Оренбургского районного совета. Почетный строитель России, построил более 30 церквей, у его фирмы более 110 выигранных тендеров на сумму порядка 2,1 миллиарда рублей, в основном занимается ремонтом детских садов и школ.

Как уже рассказывал 56.RU, ранее организация Владимира Курникова называлась «Скиб». Именно она в 2017 году приступила к ремонту спуска к Уралу. Как спустя несколько лет установило следствие, возбуждавшее уголовное дело, начальник инспекции госохраны ОКН Кристина Летяго выдала разрешение на строительные и реставрационные работы с использованием определенных материалов без проектно-сметной документации «Скиба», а фирма ремонтировала спуск с нарушениями закона.

Это привело к тому, что объект был сдан в зиму с недоработками, а весной перила, балясины и ступени начали разрушаться, так как из-за использования мансуровского гранита спуск стал тяжелее, даже появилась угроза обрушения. Суд обязал фирму переделать огрехи за свой счет — на сумму порядка 60 млн рублей, завершение работ «ушло» субподрядчикам, но дело только-только начинало набирать обороты в суде.

«Скиб» сменил название на ИСК «Салмыш», продолжил заниматься ремонтом значимых объектов (например, скандально известной СОШ № 65, а также плюс два «свежих» тендера на обновление Зауральной рощи), а чиновники по-прежнему пытались добиться от подрядчика переделки работ.

В мэрии по-прежнему говорили, что вместо стеклоарматуры на спуске к Уралу установлена простая, смещены ступени (имеющие многочисленные следы проточек), треснул гранит, проступает ржавчина, не выполнен указанный в проекте организованный водосток с переходных площадок, и все это «Салмыш» должен устранить в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил требования мэрии, но дело дошло до других инстанций. Однако как Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, так и Арбитражный суд Уральского округа оставил постановления без изменений — «Салмыш» должен исправить все недостатки и переделать спуск к Уралу.