
В суде Оренбурга близится к завершению уголовное дело экс-министра архитектуры Натальи Ибрагимовой
Расследование уголовного дела задержанных еще в 2022 году экс-министра архитектуры Оренбуржья Натальи Ибрагимовой (занимала свой пост с 2019 по 2024 годы), гендиректора компании «Атлас» Александры Сытниковой и бывшего экс- руководителя АНО «Центр развития архитектуры и городской среды Оренбургской области» Владимира Андрющенко близится к своему логическому завершению. Спустя 2 года и 114 слушаний все пришло к стадии прений: государственное обвинение запросило реальные сроки для всех троих.
Что просит обвинение
Наталью Ибрагимову Владимир Комин (известный по делам банды оренбургских киллеров, убийцы врача Дениса Тучина и экс-министра образования Вячеслава Лабузова) попросил отправить в колонию общего режима на 7 лет с последующим ограничением свободы на 1,5 года и трехлетним запретом на работу в госорганах. Александре Сытниковой он запросил 6,5 лет колонии общего режима, 1,5 года ограничения свободы с запретом работать в коммерческих структурах на 3 года. Также с обеих требуют 1,5 миллиона рублей штрафа. Об этом сообщает Урал56.Ру.
Государственный обвинитель Владимир Комин запрашивает реальные сроки для троицы подсудимых
Владимира Андрющенко гособвинитель попросил отправить в колонию общего режима на 5,5 лет. Также ему хотят запретить занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в некоммерческих организациях. Кроме того, с троицы солидарно собираются взыскать 89,5 миллиона рублей ущерба — именно на столько, по версии следствия, они завысили стоимость двух государственных контрактов.
Троицу архитекторов обвиняют в мошенничестве с государственными контрактами. Как считает следствие, они заявляли на торги фиктивных участников, и тем самым искусственно завышали их цены. Эксперты и специалисты со стороны обвинения в один голос твердили, что суммы, полученные за дизайн-проекты общественных пространств, кратно завышены. Сами же подсудимые вину не признавали. Тех, кто заявлял обратное, они обвиняли в использовании искусственного интеллекта, пытались уличить в некомпетентности и даже заявляли про географическую принадлежность. Дескать, раз все работы делала столичная компания, то и платить ей надо по московским расценкам. Их комментарии приводит «Комсомольская правда».
Адвокат Евгения Хамитова заявляет, что выводы эксперта сделаны нейросетями
А что с позицией потерпевшей стороны?
Интересно, что в самом правительстве, которое считается потерпевшей стороной, вины Ибрагимовой и ее предполагаемых подельников не видят. Представитель областной администрации и замминистра сельского хозяйства Жанар Курманбаев заявил, что в ведомстве считают, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства наличия общего преступного умысла у всех обвиняемых. Более того, он заявил, что следствие и государственное обвинение за сотню с лишним слушаний так и не разобрались в специфике работы минарха и подчиняющейся ему АНО.
Жанар Курманбаев вины подсудимых не видит
Кстати, защитники обвиняемых в коммерческом преступлении уже не в первый раз оказываются участниками резонансных дел. Евгения Хамитова, отстаивающая интересы Ибрагимовой, также защищала криминального авторитета Сергея Корчагина, и с недавних пор представляет интересы пострадавшего от братьев Макаровых Петра Макеева. А одного из братьев Макаровых защищает Татьяна Широбокова, которая в деле архитекторов отстаивает интересы Александры Сытниковой.
Дойдет ли дело до приговора?
Актуальную информацию о жизни Оренбурга и области публикуем в нашем телеграм-канале 56.RU. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео. Также у нас есть группа ВКонтакте и в MAX — подписывайтесь!



