Попытка № 7. Мэрия Оренбурга впервые после отмены режима экстраординарной ситуации ищет ловцов бродячих собак

Мэрия Оренбурга в седьмой (!) раз объявила торги на поиск подрядчика по отлову бродячих собак. Соответствующий тендер появился на сайте «Госзакупки» 23 июля.

Есть отличия с предыдущими шестью неотыгранными контрактами: та же стоимость — 30,9 млн рублей, но другие сроки — теперь договор будет действовать не до 1 декабря, а до 1 ноября 2025-го. Заявки принимаются до 31 июля.

Как мы рассказывали, исполнитель должен поймать более 3,5 тысяч особей (работа с одной собакой оценивается в 8 772 рубля), передать их в пункты временного содержания, проверить на агрессию, кастрировать или стерилизовать, вакцинировать, маркировать (повесить бирку на ухо).

Если животное не проявляет агрессию, его вернут на прежнее место. В случае, если собаке не найдут нового хозяина, ее должны были умертвлять, поскольку в Оренбургской области действовал режим экстраординарной ситуации. Он позволяет отлавливать псов (включая даже биркованных) и усыплять через 10 суток, если их не заберут. Но 9 июля такой режим в Оренбурге был отменен, что вполне может сказаться на сговорчивости подрядчиков. Тем не менее, в контракте всё равно указана сумма, которая пойдет на усыпление собаки, если это понадобится — это 1288 рублей.

Есть и еще один нюанс, который совершенно точно влияет на чиновников: как сообщал 56.RU, прокуратура через две судебные инстанции добилась того, чтобы мэрию Оренбурга обязали принять меры и признали их работу неэффективной, а бездействие — незаконным.

Да и, если долго мучиться — что-нибудь получится: с тендером на «умные остановки» тоже шло всё по схожему сценарию, и даже вмешивался УФАС, но теперь их, несмотря на недовольство общественников и горожан, устанавливают в городе. Кто именно — в нашем материале.

Отметим, что обжаловал приговор Анатолий Байкаров — экс-начальник УЖКХ мэрии Оренбурга.

Его обвиняли по двум статьям, связанным с халатностью. Одна — по поводу игнорирования жалоб жильцов «карточного домика» по улице Мирнинской, а вот вторая — как раз по факту смерти 8-летнего школьника от клыков собак на улице Кольцевой.

23 мая чиновника признали виновным только по одному пункту — по вопросу, связанному с собаками, но он подал апелляционную жалобу (а также его адвокат и сторона обвинения).